 Re: 変なのでしょうか･･･? ( No.1 ) |
- 日時： 2009/12/21 17:13
- 名前： 優
- ゆゆさん。はじめまして。
既婚女性です。
＞場所はクリトリスあたりから割れ目の始まりまで、臭いは愛液よりややきつめです。
クリトリスをいじっているとちゃんと生理の血が出るところから愛液が出てくるので、愛液とは違うと思います。
私は、愛液だと思いますが・・・ゆゆさんは、臭いが、きつめだから、愛液じゃないと思うのでしょうか？
221.171.79.157
|
| Re: 変なのでしょうか･･･? ( No.2 ) |
- 日時： 2009/12/21 17:50
- 名前： ゆゆ
- 優さん、レスありがとうございます！
愛液じゃないと思うのは、においもあるんですけど、普通前のほうまで愛液が来るんだったら生理の血が出るところもぬれていると思うんです。
ですが生理の穴のところを触ってみてもまったくぬれていないのです・・・・。
おりものシート？についたそれをみてみても通常愛液の出るところはまったくぬれていなくて前のほうだけ異常に付着しているんです・・・。
だから愛液ではないと解釈をしているのですが、優さんの言うとおり愛液なのでしょうか？
123.217.229.69
|
| Re: 変なのでしょうか･･･? ( No.3 ) |
- 日時： 2009/12/21 22:19
- 名前： ふくちん
- はじめまして。
ウィキぺディアというネット辞典のなかには…
”バルトリン腺””スキーン腺”
というのがありました。
私は男なので、女性の体をすべて知り尽くしている訳ではないのですが、
愛液っぽいのはきっと前者のバルトリン腺の方じゃないのでしょうか…。
匂いについては、汗の匂いなどと同じように個人差があると思うので、あまり気にしなくてもいいと思います。
（私自身は匂いがまったく無いより、多少あった方のが、匂いにより男女の差を強く感じ((嗅覚では感じ取れない、本能で感じ取れる女性ホルモンの匂いの影響だと思うのですが…))、興奮するほうなので…）
上記の２つは詳しい写真付きなので、調べてみて下さい。（１００％真実なのかは不明ですが）
あくまで参考までに…。
220.220.220.102
|
| Re: 変なのでしょうか･･･? ( No.4 ) |
- 日時： 2009/12/22 18:09
- 名前： ゆゆ
- ふくちんさん、ありがとうございます！
バルトリン線、スキーン線ですか････。
ふくちんさんの言う写真を見てみましたが、場所としてはスキーン線のほうが近いかな、と思います。
そうなんですか、逆に臭いで興奮するという方もいるのですね。
臭いがきつくて（未来の）彼にヒかれてしまうのでは････とひそかに心配していたので、少し安心です＾＾
123.217.229.69
|
変なのでしょうか･･･?