 Re: エコー写真の誤差 ( No.1 ) |
- 日時： 2012/09/29 15:40
- 名前： 錦鯉
- 既婚男性です。
産婦人科は専門ではないのですが、
＞この時期のCRLはあまり誤差がない、
＞あっても3日程度と聞いているのですが
確かにその通りです。
しかし、エコーの写真に書いてあるのは先生の直筆ですか？
機械が勝手に印刷したものではないでしょうか？
医療器械の会社の立場だったして、GAを判定するプログラムは
ほぼどの会社のものでも同じ、しかし絶対正確ではない。
じゃあ、誤差は？
表記する誤差を大・中・小などの指定が選べるだけなのでは
ないでしょうか？信頼度を高くすれば誤差は大きくなる、とか。
＞GA 10W2D±7D
その時の設定における表記のしかたの仕様なんだと思いますが。
112.139.184.242
|
| Re: エコー写真の誤差 ( No.2 ) |
- 日時： 2012/09/29 15:50
- 名前： 如月
- 錦鯉さん
返事ありがとうございます。
錦鯉さんはお医者様なんですか？
CRLは先生が書いたものではありません
機会がだしたものです
ではこれは異常ではないんですね？
実は排卵日がずれていて、誤差がでてしまっていると言う訳でもないのですね？
220.215.18.83
|
| Re: エコー写真の誤差 ( No.3 ) |
- 日時： 2012/09/29 16:12
- 名前： 錦鯉
- ネット社会の、ある意味弊害だと思うのですが、如月さんが得てくる
情報は最新なわけですよ。
しかし、実際の医療現場ではどうでしょうか？
日本において医療機器として認定される時間差とか考えると、
ハードもソフトも最新とはとても言えない可能性の方が高い。
例えばOSなんかXPどころか2000だって使われている。
薬品などでは、それが問題になっているのはご存知でしょう。
そのへんのずれじゃないんですかねえ。（精度の高さとか設定とか）
エコーの機械が保険医療の部分も含んでいれば、さらにずれは
大きくなるだろうし…。
心配なら、担当医の方に質問されるのが一番ですが…。
（医師そのものは最新情報に更新されているでしょう）
私はそこまで責任は負えませんから。
112.139.184.242
|
| Re: エコー写真の誤差 ( No.4 ) |
- 日時： 2012/09/29 17:03
- 名前： 如月
- 錦鯉さん
すみませんが私には何を言われてるのか全く意味不明です。
どなたかもっとわかりやすく簡単に教えていただけませんでしょうか(^_^;)？
写真の誤差は異常なんでしょうか(>_<)？
先生には聞きにくくて(>_<)
220.215.18.83
|
| Re: エコー写真の誤差 ( No.5 ) |
- 日時： 2012/09/29 18:07
- 名前： 家主もも
- こんにちは。
妊娠おめでとうございます。
>異常なんでしょうか(>_<)？
異常があれば、先生がその場で教えてくれますよ。
心配なのはものすごくわかりますが、
心配しすぎるほうが赤ちゃんに優しくないですよ。
測る人、測る位置によってズレは生じるので、
１週間くらいの差はよくあるようです。
>先生には聞きにくくて(>_<)
気持ちはわかるけど、先生に聞くのが一番です。
異常があるかどうかなんて、責任あること、
相談室ではなかなか断定できないですからね。
次の検診の時は、赤ちゃんのためと思って、
わからないことは質問できるようがんばってください。
それまでは大らかな気持ちで過ごしてくださいね。
116.83.139.186
|
| Re: エコー写真の誤差 ( No.6 ) |
- 日時： 2012/09/29 18:14
- 名前： 錦鯉
- 如月さんが何をそこまで気にして騒いでいるのか、理解できないのですが。
前回との比較で、あまり大きくなっていない、とかでは
ないですよね。
GAと書かれていますが、AGEではないですか？
CRL 30.38mm
頭臀長が30.38mm
（計測によるもの、ただし医師による手技的誤差あり）
GA 10W2D±7D
この大きさの場合、通常１０週と２日であるケースが一番多い。
ただし、７日程度の誤差はありえます。
SD ＋1.61
すでに、他のデータ（最終月経）からほぼ正確な受精日が出ている、
として平均より育ちがよい。
他の診療所のデータも色々探して見ましたが、
７日誤差、という表記は普通みたいですよ。
＞この時期のCRLはあまり誤差がない、
＞あっても3日程度と聞いているのですが
これって最新の理論じゃないんですかねえ。
私も専門じゃないので、知識はネットでの産婦人科医の
言葉からだから。
その前は精度がせいぜい誤差７日までだった。
その理論に基づいて、プログラムされているのが
現在流通している機械。
それだけのことなんじゃないですか？
今の時点では心拍が確認されているのであれば
気にする必要はない、と思うのですが。
112.139.184.242
|
| Re: エコー写真の誤差 ( No.7 ) |
- 日時： 2012/09/29 18:40
- 名前： 如月
- 家主ももさん
返事ありがとうございます(^_^)
そうなんですね(^_^)
異常があれば先生の方から言ってくるんですね？
以前気になる事があったので先生に聞いたら、そんな事しる必要ない！と言われてしまって、それいらい聞きづらくて(^_^;)
今病院を変えよう迷ってます(>_<)
220.215.18.83
|
| Re: エコー写真の誤差 ( No.8 ) |
- 日時： 2012/09/29 18:47
- 名前： 如月
- 錦鯉さん
返事ありがとうございます
騒いでるだなんて…
酷いです
この気持ちは男の人にはわからないでしょうね？
もう二度と私のスレに書き込みしてこないでください。
220.215.18.83
|
| Re: エコー写真の誤差 ( No.9 ) |
- 日時： 2012/09/29 21:48
- 名前： 家主もも
- こんにちは。管理人です。
お邪魔します。
◎錦鯉さん
いつも力になってくれてありがとうございます。感謝です。
他の方の相談で、また力になってくださると嬉しいです。
これからもよろしくお願いしますm(_ _)m。
◎さんたさん
フォローありがとうございます。
気を遣ってくださったんですね。
ごめんなさい。
116.83.139.186
|
| Re: エコー写真の誤差 ( No.10 ) |
- 日時： 2012/10/01 12:28
- 名前： 篠村葵
- こんにちは
妊娠は戸惑うことばかりですね。
もうすく４ヶ月の子供がいるのでよくわかります。
先生の計測の仕方ひとつでGAのサイズは変わるので
あまり気になさらないほうがいいです。
異常があれば先生も話してくれると思いますよ。
私も臨月に入り胎児の頭のサイズが実際の週数より2Wとか遅れて
ひやひやしましたが、先生は小顔でいいねぇって感じでした。
出産は命がけになるので信用できない病院なら、
変えたほうがいいと思います。
安心して出産できる病院がいいと思います。
118.104.69.179
|
エコー写真の誤差