 Re ( No.1 ) |
- 日時： 2015/10/18 14:43
- 名前： 紫煙
- こんにちは、えみかさん。
男性教員の、ですか？
まー、ほぼほぼ０％に限りなく近いでしょうね。
写真にかける、なんて昭和のお話しですよ。んなもん。
生徒の写真、集合写真を見なくとも、いまはネットで手軽に好きなテーマのアダルトがあるし
わざわざ集合写真を使ったり、生徒を意識したりする必要はないです。
んでもって、数学の先生ですよね。
ということは、頭の中は数式宜しく「図式化」することに長けているでしょうから、
そういうことを万が一した場合のデメリットを、きちんと把握されていると思います。
考えなくていいです。
119.31.129.197
|
| Re ( No.2 ) |
- 日時： 2015/10/18 16:56
- 名前： えみか
- ＞紫煙さん
ありがとうございます。
＞写真にかける、なんて昭和のお話しですよ。んなもん。
＞生徒の写真、集合写真を見なくとも、いまはネットで手軽に好きなテーマのアダルトがあるし
＞わざわざ集合写真を使ったり、生徒を意識したりする必要はないです。
なんとなく男の人だからしょうがないのはわかってるんですが・・・・。
昭和の話ですか。昭和の時代はあったんですね（笑）
私たちの写真見ながら変なこと考えられるのはキモいですけど、
どうにもならないですし。
その先生にそういうことしてないかチェックみたいなのするいい方法ってないでしょうか？
独身だと中学生とかにお気に入りの子とかやっぱいるもんですか？！
122.133.62.186
|
| Re ( No.3 ) |
- 日時： 2015/10/18 17:53
- 名前： 紫煙
- チェックの方法ですか？
ないですよ。
もし、特定の女子中学生に対して何かしらの「好意」を抱いていたら、女性である
女子中学生の方が目ざとく見つけ、気が付くでしょう。
中学生は、いかんせん「子ども」過ぎます。
恋愛の対象には、成り難いですね。もちろん、稀に例外はあるにせよ。
教師が、生徒に関して「お気に入り」になるのは、頑張って部活や勉強に励んでいる姿に
対してです。
そういう意味での「お気に入り」はあり得ますが、恋愛対象としてのお気に入りは
まー考えられないですね。
よほどのバカ教師でない限り。
中学生活は、二度と経験できません。
高校生活も、大学生活も。
教師は、自分の経験からいかに中学時代が大事か、を知っています。
だから、生徒を応援したい気持ちはありますが、それが恋愛には、、、考えにくいです。
中学生になると、ませた子は恋愛だとか性に興味を持ちます。
それは自然なこと。
でも、それはそれとしておしゃべりの話題に留めておいて、部活、勉強、友達との
楽しい時間を過ごすことに夢中になってください。
中学時代の友人と、大人になって再会すると、本当に面白いですよ。
大人になって笑って会えるように、毎日を友達と充実させてください。
「部活、大変だったよね〜」「あのこと、覚えてる？」と一瞬でタイムスリップするものです。
中学は、地元の仲間。
高校から範囲が広がり、大学は日本全国から集まります。
地元が同じならば、話題は尽きません。
先生が男だから、、、という話題は、ホドホドに。
119.31.129.197
|
| Re ( No.4 ) |
- 日時： 2015/10/19 16:44
- 名前： ひやしんす
- 横から失礼しますね。
男性は、女性よりも視覚的な刺激で興奮する傾向にあります。
紫煙さんが仰っている昭和（特に初期）の時代は、興奮材料が極端に少なかったので
なんとか想像力を働かせて普通の写真でする事もあったかもしれません。
今はちょっとネットを検索すれば、裸の女性を見放題ですから
わざわざごく普通の写真を使う必要はないんです。
異常なストーカー気質の場合は、ただの顔写真でもできそうなもんですが
ものすごく少数ですし、人格が歪んでいるので教師などやっていられないでしょう。
なので、心配は無用です。
少々自意識過剰ぎみな考え方は、思春期にはよくありますから
気になってしまうのは自然な事ですが
ぶっちゃけ「知ったところでどうにもならない・できない」ので
そんな疑いや色眼鏡をかけて男性を見るよりは
別の方にエネルギーを使ってほしいと思います。
あと、ネット上の噂を真に受けない方がいいですよ。
出処がはっきりしない話は、全て嘘だと思ってもいいぐらいです。
ソースは？なんてよく言われますが、根拠って本当に大切なんです。
玉石混交（ぎょくせきこんこう）のネットの情報を
きちんと取捨選択できる目を、養っていきましょうね。
それと、ななみさんのレスを見ましたが
女性になりすまし、回答者の性癖を聞き出して
（例えば「私もそうです」とか「私は〜を想像して興奮します」とか）喜ぶ男性もいますし
自分が設定した人物を演じて、反応を見て面白がる人（いわゆる「釣り」）がいます。
そういう使い方をする人は、早めに去っていただきたいので
家主さんの対応はとても的確です。
お友達の名前は、彼女に謝って（直接じゃなくて心で思うだけで）もう使わない事。
彼女の立場になれば、どれだけ嫌な気持ちになるか分かるはずです。
いろいろ書いてすみません。
今は受験勉強が大変な時期でしょうか。
希望の所にいけるよう、がんばって下さいね。
202.231.183.185
|
| Re ( No.5 ) |
- 日時： 2015/11/01 15:56
- 名前： えみか
- ＞ひやしんすさん
＞男性は、女性よりも視覚的な刺激で興奮する傾向にあります。
＞紫煙さんが仰っている昭和（特に初期）の時代は、興奮材料が極端に少なかったので
＞なんとか想像力を働かせて普通の写真でする事もあったかもしれません。
男の人って大変なんですね(-_-;)
＞今はちょっとネットを検索すれば、裸の女性を見放題ですから
＞わざわざごく普通の写真を使う必要はないんです。
なんか、裸見放題とかもちょっと嫌なんですが、しょうがないんですね。
＞異常なストーカー気質の場合は、ただの顔写真でもできそうなもんですが
＞ものすごく少数ですし、人格が歪んでいるので教師などやっていられないでしょう。
＞なので、心配は無用です。
そう思いたんですけど、なんか隣の学校の先生が駅のエスカレータで
中学生のスカートの中盗撮して逮捕とかあったり、
他の学校ですけど、女子トイレ覗いたとか、女子中生に変なこととかしたとか
なんか、先生ってそういう事件って多くて。
先生になる人ってそういうのが目的で入ってくる人ばかりで基本はロリコン系だから、
気をつけた方がいいとかネットで噂されると。
なんかちょっとキモいかなって。
それと、月１くらいしかないんですが保健の授業って男の先生なんですが、
性の調査とかで、マスターベーションはどのくらいしてるとかあって、
もちろん無記名なんですが、なんかどの子がどのくらいとか変な想像とかされてないかなとか
考えると気持ち悪いですし。女の先生でもいやだけど。
＞少々自意識過剰ぎみな考え方は、思春期にはよくありますから
＞気になってしまうのは自然な事ですが
＞ぶっちゃけ「知ったところでどうにもならない・できない」ので
そんな疑いや色眼鏡をかけて男性を見るよりは
別の方にエネルギーを使ってほしいと思います。
やっぱ自意識過剰なんですかね。
理屈では言ってる意味わかるんですが。
＞あと、ネット上の噂を真に受けない方がいいですよ。
＞出処がはっきりしない話は、全て嘘だと思ってもいいぐらいです。
＞ソースは？なんてよく言われますが、根拠って本当に大切なんです。
＞玉石混交（ぎょくせきこんこう）のネットの情報を
＞きちんと取捨選択できる目を、養っていきましょうね。
気をつけます！！！
＞それと、ななみさんのレスを見ましたが
＞女性になりすまし、回答者の性癖を聞き出して
＞（例えば「私もそうです」とか「私は〜を想像して興奮します」とか）喜ぶ男性もいますし
＞自分が設定した人物を演じて、反応を見て面白がる人（いわゆる「釣り」）がいます。
ななみさんの悩みって、わたしの悩みと本当にかぶってるので、
女性になりすましとか考えられないのですが。
演じて面白がる人とかがいそうなのはなんとなくわかりますが、
ななみさん意見とそのレスってわたしにはとても参考になったし、
なりすます意味もわからないし。
っていうか、なりすましても誰だか特定されて被害にあうとか騙されるとかって
やっぱ気をつけた方がいいですか？？
＞お友達の名前は、彼女に謝って（直接じゃなくて心で思うだけで）もう使わない事。
＞彼女の立場になれば、どれだけ嫌な気持ちになるか分かるはずです。
たしかに、特定されなくても気持ち的には嫌ですね。
わたしの想像力が足りませんでした。
＞今は受験勉強が大変な時期でしょうか。
＞希望の所にいけるよう、がんばって下さいね。
ありがとうございます。
がんばります！！
125.195.172.207
|
性の悩み相談
若い男の先生の性的なこと？に関して